是“无病呻吟”、“精神分裂”，还是“精妙绝伦”？
这就是观影安雅、拉尔夫年终大戏《The Menu》后的内心困惑。初次观影的感受并不友好，如果没有安雅、拉尔夫两位大神，可能又会一拖而过。最直观的感觉就是导演和编剧在故弄玄虚，情节也处处不合理：主厨为甚要杀人？食客为甚不反抗？杀人为什么要这么仪式化？最后为什么要放走女主？为什么最后厨师和食客都欣然赴死？
但是在即将被自己归为精致的“烂片”，送入回收桶之际，埋藏在心灵尘埃中的火花突然迸发，“Be mindful，but do not eat.（片中台词）” 就好像在说，“来看吧，但不要只为了看得爽”一样。这么挑衅的话语，让我又重新细“品”了电影一遍。结果就不知不觉的又上了一遍导演和编剧的当！
电影全篇充斥着对当代潮流文化的嘲讽和控诉，揭开“高级感”背后，是人们极度的无奈和空虚。
主厨团队为什么要走向毁灭？因为他们的餐厅被冠以了“解构主义”，这一颇具“高级感”的帽子，而这顶帽子PUA得他们无法呼吸。每个立志当厨师的孩子的出发点都很简单，可能就是为了家人、朋友吃饭时，脸上的满足感和幸福的表情，可是美食家的一篇文章，就使得他们没有了这么简单的快乐，每套菜单背后都要背负上各种复杂的“意义”，唯独不需要“美味”！
他们一直在挣扎，他们曾自诩为家人想要携手顶起这份压力，然而多年之后，在他们已经出卖了自己作为厨师的灵魂之后，换来的却是资本无情的抛弃！于是在沉默中，他们要用最后一份解构主义的菜单，埋葬掉给他们带来这一切的源头——通过手中之笔给他们戴帽子的美食家；光顾多次但只为满足肮脏淫欲的食客夫妇；早已过气却不断蹭热点的昔日明星；肆意踩踏他们的资本家，以及他的投资经理团队；叶公好龙的博主键盘侠；以及一位“意外”的客人。
虽然结果逃不出毁灭，但是多年来养成的解构主义的习惯，不允许他们的作品中有瑕疵，所以对这位“意外”客人的考验就要来了，她是轻视他们会给他们带来痛苦的食客？还是和他们一样被社会PUA惯了，等待解脱的同类呢？其实如果不是从前两道菜，女主就表现出不太买账的态度，主厨肯定不会在她身上多费心思。不过初识之后，主厨也只当女主是个被社会PUA惯了，丢失了自我的人，无非给她一个和厨师团队一样的归宿就完了，可是女主的报警行为，让主厨又将她摆在了食客一面。谁知，最终女主不但没有像其他食客一样认命，还让主厨找回些作为厨师的初心。
最终主厨认定这人分明还没被社会PUA够啊！于是，又给了她一个回头继续被社会PUA的机会。
总结一下：
一部非“爽”片，满篇不明所以的仪式化情节，结果是在通过“解构主义”，来控诉“解构主义”的空虚和无聊！导演在影片开头告诉你“电影不光要‘看’，还要‘品’”，到最后却说，“你看片不为‘爽’，还看个毛线啊”？使我对二刷电影的自己充满了不屑和鄙夷，这真就是导演和编剧满满的恶趣味了！差评！！
............试读结束............
查阅全文加微信：3231169 如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.rulaiwenku.com/331627.html
