【以案释法】浅析共同受贿中犯罪数额的认定
刑法第三百八十六条规定，对于受贿犯罪，应当根据“受贿所得数额及情节”处罚。在受贿人仅为一人的时候，“受贿所得数额”好理解，即受贿人收受的钱物总和。那么在共同受贿中，“受贿所得数额”如何认定呢？是按照其“参与总额”认定还是按照“个人实际所得”认定？对此理论上和实践中一直存在争议。
一、认定共同受贿犯罪数额的意义
共同受贿中犯罪数额的认定对于定罪和量刑都有着重要意义。
影响罪与非罪的界定。例如，国家工作人员甲、乙、丙3人，共同收受工程老板丁送的6万元“好处费”，为丁在承接工程上提供便利，甲、乙、丙3人各分得2万元。如果按照甲、乙、丙参与的总额认定，即6万元，那么这3人都构成受贿罪。若根据个人实际所得的2万元计算，则这3人都没达到3万元的刑事追诉标准，不构成犯罪。因此，数额的认定在一些情况下直接影响到罪与非罪的界定。
影响量刑幅度的确定。还是举上面的例子，假如丁送给甲、乙、丙的“好处费”总额为45万元，每人实际分得15万元。根据2016年“两高”《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》，15万元属于“数额较大”，45万元属于“数额巨大”。若依照总额认定犯罪数额，这3人的量刑幅度是3年以上10年以下有期徒刑。若根据个人实际所得的15万元认定犯罪数额，则这3人最多被判处3年有期徒刑，差别非常大。
二、一般原则：个人参与或者组织、指挥的共同犯罪数额
从学理上看，根据共同正犯的处罚原则——“部分实行全部责任”，行为人仅实施了部分实行行为，也要对全部的实行行为及其产生的结果承担责任。共同受贿作为共同犯罪中的一种，也应适用这一原则。在共同受贿中，各受贿人在共同受贿故意的支配下，利用各自权力相互配合，共同为他人谋取利益，索取或收受他人贿赂，每个人均共同分担着犯罪行为，支配着整个犯罪事实，最终共同侵害了国家工作人员职务廉洁性这一法益，造成了社会危害后果，他们的行为是一个相互联系、相互推动的整体，而不是单个犯罪的简单叠加。因此，各行为人不仅要对自己的行为负责，还要对整个行为及其后果负责；不仅要对自己所得的数额承担责任，而且要对整个犯罪数额承担责任。再者，受贿数额大小不一定与受贿人在共同受贿中的地位和作用完全一致，有些人在共同受贿中起主要作用，但分的钱不一定最多，如果按照实际所得来认定，显然不符合罪责刑相适应的原则。
从法律规定来看。刑法中虽没有明确规定对共同受贿如何处罚，但总则部分第二十六条规定，主犯应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。对共同受贿中的主犯也应该依照该规定，以全部数额定罪处罚，对于这点，基本没有争议。问题是对于从犯如何认定？刑法第二十七条规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。此处的“从轻”“减轻”是相对于某个标准而言的，若是参照个人实际所得的标准，再“从轻”“减轻”，显然会导致量刑上失衡，也不为一般社会观念所接受。所以，此处参照的应当是共同受贿人参与的全部数额。综上，在共同受贿中，无论主犯还是从犯，都应以全部受贿数额进行认定，再根据个人在共同犯罪中的地位、作用及其他情节量刑。此外，对于无法区分主从犯的受贿罪简单共犯，由于能区分主从犯的情况下，从犯都是
............试读结束............
查阅全文加微信：3231169 如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.rulaiwenku.com/231153.html
