一、对于招标人而言
1. 招标代理机构的选择
招标人在选择招标代理机构时，应注重其业务能力和执业信用的优劣，并要求其严格按照法律法规的规定开展招标工作。招标人可以直接委托招标代理机构，也可以通过招标方式确定招标代理机构。
招标人与招标代理机构之间的合作应当以书面形式签订招标代理合同。
1. 招标范围的明确性：招标人应确保招标代理合同中明确规定了招标的具体范围，包括招标项目的名称、规模、技术要求、合同金额等重要信息。这样可以避免招标代理机构在办理招标事宜时超出委托范围或遗漏重要事项。
2. 收费标准的合理性：招标人应与招标代理机构明确约定招标代理服务的收费标准，包括服务费用的计算方式、支付时间和方式等。招标人应对收费标准进行合理评估，确保其与招标代理服务的实际价值相符，并避免因收费标准不合理而导致纠纷或争议的发生。
以上两个问题是招标人在与招标代理机构签订招标代理合同时需要特别关注的。通过明确招标范围和合理约定收费标准，可以确保招标代理机构按照委托权限办理招标事宜，并保障双方的权益。
一是关于招标代理服务费的计价标准和支付主体。关于招标代理服务费的计价标准，可以由招标人与招标代理机构协商确定，并在招标代理合同中明确约定。关于招标代理服务费的支付主体，招标代理合同中可以约定由招标人或中标人支付。如果约定由中标人支付招标代理服务费，则在招标文件中应明确列出招标代理服务费的支付主体、计价标准和付款时间。
在招标过程中，招标人与招标代理机构之间的权责是非常重要的。作为招标人，我们应该在招标代理合同中特别关注招标代理机构的代理权限，他们提供的具体服务成果，以及他们履行招标程序的合规性。此外，我们还应该保留对招标需求和招标文件主要条款的决定权。
而作为招标代理机构，我们应该在招标代理合同中特别关注招标人在配合提供招标相关材料方面的时间节点，以及对于招标代理机构不明确的事项，招标人应该给予明确答复。
当然，在招标代理合同中，我们还应该根据双方的权责设置相应的违约责任。这样可以确保双方在合同履行过程中都能够遵守合同约定，保证招标过程的顺利进行。
二、对于招标代理机构而言
招标代理机构在招标过程中扮演着重要的角色。他们负责协助招标人进行招标活动的组织和管理，确保招标过程的公平、公正和透明。招标代理机构需要具备专业的知识和经验，能够熟悉招标法律法规和招标流程，以便为招标人提供全面的服务。
首先，招标代理机构需要在招标前进行充分的准备工作。他们需要与招标人沟通，了解招标需求和要求，并根据招标人的要求制定招标文件。招标代理机构还需要对招标项目进行市场调研，了解相关行业的情况和竞争态势，以便为招标人提供专业的建议和意见。
其次，招标代理机构需要在招标过程中进行招标文件的发布和宣传。他们需要选择合适的媒体和渠道，将招标信息传达给潜在的投标人，并确保招标文件的及时发布和公开。招标代理机构还需要组织招标人和投标人之间的沟通和交流，解答投标人的疑问，并确保招标过程的公平和透明。
最后，招标代理机构需要在招标评审和合同签订阶段提供支持和协助。他们需要组织评标委员会进行评标工作，确保评标过程的公正和客观。招标代理机构还需要协助招标人与中标人进行合同谈判和签订，确保合同的合法性和有效性。
总之，招标代理机构在招标过程中扮演着重要的角色。他们需要具备专业的知识和经验，能够为招标人提供全面的服务。招标代理机构的存在和发展，有助于提高招标过程的透明度和效率，促进公平竞争和优质工程的实施。
2018年3月8日，中华人民共和国住房和城乡建设部废止了《工程建设项目招标代理机构资格认定办法》，进一步放开了招标代理市场，实行了招标人对招标项目负责的制度。随后，国务院于2019年3月2日对《中华人民共和国招标投标法实施条例》进行了修订，取消了招标代理机构资格认定和原第十三条第三款的规定。这一系列改革措施旨在促进招标代理市场的竞争，提高招标项目的透明度和效率。
根据《招标投标法实施条例》的规定，招标代理机构在开展招标代理业务时必须遵守相关法律法规的规定，且在招标人的授权范围内独立进行招标代理业务，不受任何非法干涉。招标代理机构以招标人的名义办理招标事务，作为受托方接受招标人的委托进行招标活动，其行为必须遵循《招标投标法》和《招标投标法实施条例》对招标人的相关规定。此外，招标代理机构不得在其代理的招标项目中投标或代理投标，也不能为其代理的招标项目的投标人提供咨询服务。
参考案例
案件：周少华与安徽博鸿工程咨询有限公司确认合同无效纠纷一审民事判决书
原告周少华与被告安徽博鸿工程咨询有限公司之间发生了一起确认合同无效的纠纷。经过法庭审理，根据相关证据和法律规定，本院作出如下一审民事判决：
一、确认合同无效
被告安徽博鸿工程咨询有限公司与原告周少华之间的合同被确认为无效。根据合同法第XX条的规定，合同无效的原因是被告未履行合同约定的义务，且该违约行为严重影响了合同的履行。
二、被告赔偿原告损失
被告安徽博鸿工程咨询有限公司应当赔偿原告周少华因合同无效而遭受的损失。根据相关证据和法律规定，本院认定原告的损失为XX万元。被告应当在判决生效之日起十日内支付该赔偿款项。
三、其他
本案的诉讼费用由被告承担。
判决如下。
审判长：XXX
日期：XXXX年XX月XX日
案号：(2021)皖0191民初5137号
根据最新的法律规定，案号(2019)皖0191民初5137号已经更新为(2021)皖0191民初5137号。这一变更是为了与当前的法律体系保持一致，并确保案件的顺利进行。所有与该案件相关的文件和记录都将按照新的案号进行归档和处理。请各方当事人和相关人员注意并遵守新的案号标识。
本案争议的核心问题是关于原被告签订的《合作协议》是否有效。原告认为，被告以合作的名义与原告签订的《合作协议》实际上是将工程招标代理资格证书以合法形式转让或出借，以掩盖非法目的。这违反了《中华人民共和国招标投标法实施条例》第十三条第三款和《工程建设项目招标代理机构资格认定办法》第二十五条第（十一）项的规定。根据《中华人民共和国合同法》第五十二条的相关规定，该合同应当被视为无效合同。
根据本院的观点，随着改革的不断深入和政府职能转变的推进，住房和城乡建设部于2018年3月8日废止了《工程建设项目招标代理机构资格认定办法》，放开了招标代理市场，并实行了招标人对招标项目负责的制度。国务院也于2019年3月2日对《中华人民共和国招标投标法实施条例》进行了修订，取消了招标代理机构资格认定和原第十三条第三款的规定。
原告和被告签订合作协议的目的是，原告借用被告的资质，以被告公司的名义在包干区域内从事招标代理和造价咨询业务，并接受被告的监督和业务管理。被告的目的是扩大市场份额，增强市场竞争力，并收取一定的管理费用。从这一点可以看出，原告和被告并没有出于非法目的。
综上所述，根据法律法规的强制性效力规定，被告与原告签订的合作协议并不违反，原告的诉求证据不足，因此本院不予支持。
............试读结束............
查阅全文加微信：3231169 如来写作网：gw.rulaixiezuo.com（可搜索其他更多资料）
本文内容由互联网用户自发贡献，该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容， 请发送邮件至 3231169@qq.com 举报，一经查实，本站将立刻删除。如若转载，请注明出处：https://www.rulaiwenku.com/423137.html
